פסק-דין בתיק ב"ל 27455-02-12

זוהי תביעה להכיר בדלקת פרקים בידיים וברגליים כתאונת עבודה על פי עקרון המיקרוטראומה .

להלן עובדות המקרה:

1.         התובעת ילידת 29/04/1959.

2.       התובעת עובדת בסופרמרקט בשם "אברהם שיווק כרמיאל בע"מ" הנמצא בכרמיאל, [להלן: "הסופרמרקט"] מספטמבר 1994 ועד היום.

3.       התובעת עובדת כל יום כ-10 שעות.

4.         תפקידה של התובעת הוא לקבל את הסחורה מהמשאיות שמובילות סחורה לסופרמרקט ולאשר את קבלת הסחורה. קבלת הסחורה מתבצעת במחסן פתוח שיש לו דלת כניסה באורך של 30 מ' ואשר בכל שעות היום הוא פתוח לצורך קבלת הסחורה מהמשאיות.

5.       היות וקבלת הסחורה מתבצעת בכל ימות השנה כשהסופרמרקט פתוח, לכן כשהתובעת הייתה עומדת בפתח הנ"ל לקבלת סחורה בימות החורף היא הייתה חשופה לרוחות ולקור שהיה שורר באזור הפתוח של המחסן בכל שעות עבודתה במקום.

6.         בנוסף, תפקידה של התובעת היה לבדוק בסופרמרקט איזו סחורה חסרה ואז התובעת הייתה חוזרת למחסן, מרימה ומעמיסה שם על עגלה את הקרטונים עם המצרכים השונים ודוחפת את העגלה למרחק של 10 מ' לפחות עד המעלית, ומעלה את העגלה עם המצרכים ודוחפת את העגלה למחלקה המתאימה בסופרמרקט לצורך פריקתה.

7.       התובעת הייתה מרימה ומעמיסה על העגלה בכל יום עבודה כ-200 קרטונים במשקלים שנעו בין 15-30 ק"ג כל אחד ומובילה את הקרטונים למחלקות השונות ושם היו פורקים את הקרטונים ומסדרים אותם על המדפים בתוך הסופרמרקט.

8.         לעיתים, כשהיה צורך, התובעת הייתה גם מחליפה את אחת הקופאיות וכן מחליפה את המחירים על המוצרים.

9.       היד הדומיננטית של התובעת היא יד שמאל ותחילה התובעת חלתה בידה השמאלית ורק לאחר מכן בידה הימנית.

10.     כן יש לציין כי התובעת נהגה לעבוד ביום כשעה ליד המחשב וכל שאר שעות העבודה התובעת הייתה עומדת על רגליה ומהלכת הלוך ושוב בתוך הסופרמרקט הגדול ו/או בתוך המחסן.

11.       התובעת לקתה בדלקת פרקים אשר אותה היא מייחסת לתנאי עבודתה בסופרמרקט במחסן בדלת הפתוחה ששם נהגה לקבל את הסחורה מהמשאיות שפרקו אותה במקום כשהתובעת חשופה לקור, לרוחות ולגשם בכל עונת החורף. וכן, להליכתה ועמידתה על הרגליים כתשע שעות ביום.

          כמו כן, התובעת מייחסת את מחלתה גם להרמת הקרטונים במשקלים שונים ולדחיפת העגלה בכוח דרך המחסן למעלית, ומהמעלית לתוך הסופרמרקט שמדובר בהרמת משקולות בין 300 ל-600 ק"ג בכל יום עבודה.

12.     בא כוח הנתבע טוען כי מדובר בתהליך תחלואתי ללא כל קשר סיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת כמתואר לעיל לבין מחלתה.

מינוי מומחה רפואי:

13.       מטעם בית הדין מונה, כיועץ מומחה רפואי, ד"ר דן בוסקילה, אשר מסר חוות דעת מומחה לבית הדין בתאריך 5/9/12 והשיב על שאלות הבהרה בתאריך 21/3/13.

            בחוות דעתו קבע המומחה כדלקמן:

" א.      מחלתה של התובעת כפי שעולה מהרישום הרפואי, הינה דלקת מפרקים סרונגטיבית. דהיינו: דלקת מפרקים בה הנוגדנים RF ו- CCP ANTY הינם שלילים.